În urmă cu câteva zile am răspuns – deși e pierdere de vreme – lui  Constatin Arcu la Epistola prin care acuză Bucovina și pe bucovineni de metehne care sunt de fapt scăderi personale, iar în textul meu am adresat în clar sugestii care pot fi utile pacientului din Flămânzi, invitându-l fie să se maturizeze și să se adapteze sau… să plece dintr-o țară care îl face atât de nefericit, după propriile declarații și din cauza căreia s-a apucat și de băut (zice, chipurile, persecutantul iscat din fostul persecutat halucinatoriu), dar toate astea le poate face ca orice alt pacient, respectând terapia corectă și fără să jignească o majoritate care se simte bina acasă la ea. Asta este democrația. https://angela2008furtuna.wordpress.com/2011/12/19/epistola-intaia-si-nu-cea-de-pe-urma-a-angelei-furtuna-catre-hulitorul-betiv-al-bucovinei-constantin-arcu/.  În loc să scrie o nouă Epistolă, de data asta către securenii săi, către Partidul Alcoolicilor Anonimi și către flămânzeni, de ex., Constantin Arcu a început, în replică, să plângă, să se smiorcăie, de i se rupe cămașa flămânzeană pe el. Numai epoleții nu și i-a rupt, pentru că îi aduc de ani de zile foloase importante, pentru el și familie: pentru instituția delațiunii, e omul potrivit. Ca și fiul, care îi calcă pe urme. Doborât de suferința de a citi un pamflet, a început , ah!, să strige disperat după ajutor, prin vecinii de scară, pe la prieteni, pe la rude sau pe la clientelă, punînd de o revoluție cum nu s-a mai văzut. Omul astfel este: când își păstrează acțiunile criminale în taină, punînd la cale excomunicarea confraților și delațiuni, e crud și sadic, bucurându-se de Răul pe care îl face, din plăcere. Cum îl scoți puțin la lumină, iată că tremură ca o piftie, dă din piciorușe și se agață de gașcă, cerșind salvarea. Nu e în stare să suporte realitatea și să gestioneze adevărul.

Intrigant scos la vedere și fitilist de meserie (un adevărat diversionist și intoxicator cu state vechi – după cum se va vedea în alt episod), Constantin Arcu își continuă pe blog serialele, cu o bineștiută atitudine execrabilă. În apărarea unei precare condițiuni morale și estetice, degrabă ștearsă de cea mai mică adiere, acum convoacă o nouă stare mondială de loviluție: la ce e bună intimitatea corespondenței, când ipochimenul vrea sus și tare să se bată în scrisori? Îi face plăcere, ca și Elenei Ceaușescu, să arate, dându-și fustele peste cap, Dovada! Iar la acest dans isteric i se alătură uriașul (evident, e o chestiune de metrologie) critic Alex Ștefănescu, amic, prin care cadrilul primește accente noi. Drept care, jurnalist serios fiind, reproduc schimbul de scrisori cu acest domn – care confundă critica literară cu ratingul televizionist – și care se mișcă prin literatura română cu un sublim geniu al ridicolului , mai mult, când apare o pată de ulei pe ringul de dans, cade în nas. Toată lumea se prăpădește de veselie! E circ, e politică flămânzeană, e neo-loviluție la dansatorii din ring!

Ca de obicei după o diversiune tip Arcu, miezul conflictului se pierde în  textualizarea necontextuală.:)) Chestie de stil. La fel a pățit omul de mii de ori înainte, când, după fiecare bacanală etilică subcomatoasă, adesea desfășurată chiar la post, în instanțele românești alături de alți magistrați, uita cine e pârâtul și cine vătămatul, cui să toarne, pe cine să toarne și cât să mai toarne. Adevărul e că Arcu e dator opiniei publice cu asumarea unei moralități, iar operațiunea asta i se pare grea ca un munte.  CNSAS-ul are rigori, mai ales pentru ofițerii sub acoperire și colaboratorii cu regim special, care continuă să ne asasineze. Iar victimele lui Arcu au început să povestească ororile trăite lângă sau din cauza acestui monstru (sacru!) de impostură și răutate. Degeaba îi manjește și pe alții, chemați de la București ca să salveze onoarea Bibicului (procedeul de a se băga sub fustele unui Caimacan de Sus nu e nouă la românașii provinciali); în realitate, partea comică a chestiunii este și partea ei tragică: vorbim aici, de fapt, de zvârcolirile și diversiunile lui Constantin Arcu și ale REȚELEI, acum o adevărată grupare literară provincială și neostalinistă formată din ultimul bastion bolșevic din România, care nu știe să îmbătrânească frumos, nominalizând aici pe acoliții lui Arcu: Beldeanu, Cirlan, Cernica, Diaconu, Cozmei, Cazan  et Co, Rețeaua lor (odioasă), aripioarele lor tinere și puii scoși în lume după o lungă domnie a PCR-ului și FSN-ului în Cultura de la Suceava. Singurul om care li s-a opus acestor ipochimeni în mod frontal am fost eu, alți tineri au ales să fugă cât mai departe de infecția bolșevică flâmânzeano-beldeaniotă-diaconală (și zău că nu au greșit!). Pentru că mie personal nu mi s-a găsit nicio fisură, cadriștii securici ai lui Arcu au început să-mi atace familia, existând și o tentativă de asasinat comisă asupra ei, de parcă magistratul Arcu nu știe că un cetățean român nu poate fi tras la răspundere decât pentru faptele sale, nu pentru faptele lui Decebal sau Vlad Țepeș.  Pe de altă parte, Arcu și gruparea sa sunt, toți, reprezentanți de marcă ai PCR, nomenclatură veche și zeloasă, actanți principali ai ceaușismului, cu funcții clare în instituțiile ororii propagandistice comuniste, magistraturii ceaușiste, ca și rigorilor securiste. Nici azi nu au ieșit din rol. Eu, la polul opus, am fost și am rămas un cetățean liber de ceaușism, fără a fi fost în PCR sau organele lui,  fără a fi fost clientelă, în timp ce torționarii Arcu et Co, au fost și au rămas. Prin urmare,  este vorba – după cum se vede – de ordonarea unei proceduri de execuție neostalinistă a mea, de către o grupare activă.

Da, a avea de a face cu aceste grupări teroriste e un risc. (Drept răsplată, fascia bolșevică explodează cu tone de puroi, deversate de ani de zile asupra mea și soldate cu  acte criminale (cuvântul pare dur, dar nu există echivalent pentru această ură configurată în grupul bolșevic), comise cu obstinație și metodă din partea lor). Pe de altă parte, și pasivitatea este un risc, pentru că dacă nimeni nu le denunță abuzurile, crimele și gravele atacuri la democrație, acești monștri sunt gata să readucă înapoi totalitarismul în România, și asta se vede după stilul lor deja abuziv, autorizat de Putere, care i-a absorbit și îi cocoloșește, deși discursul pe care Puterea câștigase alegerile fusese cel anticomunist și anticorupție. Dar, după ce Puterea s-a văzut cu sacii în căruță, primii oameni de care s-a descotorosit au fost tocmai anticomuniștii onești.

Experiența mea cu acești comuniști nereformați din clanul Arcu et Co. îmi demonstrează că statornicul lor mesaj este nu numai politic, ci și caragialesc: să se revizuiască totul, dar să nu se schimbe nimic.

Angela Furtună

18 ianuarie 2012

TREI SCRISORI DESTINATE PSIHANALIZEI CULTURALE, ÎN STILISTICA LUI ALEX ȘTEFĂNESCU – UN EXPERIMENT INTERTEXTUAL  DUPĂ DI MASCIO ȘI FREUD

I. SCRISOAREA A TREIA, A ANGELEI FURTUNĂ, CARE RĂSPUNDE LUI ALEX ȘTEFĂNESCU. SAU MĂRIREA ȘI DECĂDEREA UNUI BĂRBAT MARE DE STAT 

FROM:

TO:

Message flagged
Wednesday, January 18, 2012 10:11 PM
Stimate Domnule Alex Stefanescu,
Este o onoare pentru mine sa va citesc din nou, mai ales ca prin coborarea tonului va asigurati de o pozitionare mai buna in propria calitate, deci nu mai trebuie sa faceti efortul sa jucati rolul unui om elevat. Ați ajuns să renunțați, birjărește, la pluralul de politețe. Un Arcu, versiune de mahala. Cine se aseamănă, se adună.
Dumneavoastra vorbiti in stilul PCR, din care probabil nu ati contenit sa faceti parte sentimental, alaturi de gruparea Cernica (de care va leaga dulci amintiri de tinerete comunista), Beldeanu, Arcu, Cirlan et Co. (am avut ocazia sa le simt valoarea, aveti dreptate, prin faptul ca toti acesti oameni m-au dat afara in mod grobian, ca si dvs., negandu-mi activitatea de recuperare a memoriei Monicăi Lovinescu, subminându-mi activitatea si jignindu-ma, dupa metoda hotul striga hotii, desi niciodata in chestie nu era vorba de opera mea – nu v-am cerut si nu le-am cerut parerea niciodată, nu sunteți credibili, ci manipulativi -, ci de faptul ca ei nu reusesc sa-si stearga din biografie, niciodată,  colaborationismul si cariera ceausista si tortionara, si nici sa accepte pluralismul, dar raman agatati de functii care pretind oameni curati), ati pornit o misiune neostalinista, de ani de zile, bazata pe astfel de jigniri, coborarea tonului si vendete.
Nu ma intereseaza verdictele dvs., domnule Ștefănescu, eu nu v-am cerut niciodata parerea, cum nici acum. Critica romaneasca este in alta parte. Nici bunul simt nu e in chestie, aici, cand ne referim la aceasta grupare odioasă de la care va revendicati.
Scandalurile pornite de acestia, de ani de zile, impotriva mea, sunt țesute și intretinute de aceasta comportare comunista neostalinista, traseista si profund imorala, pe care o incurajati si o girati la amicii dvs., desi o sanctionati la altii (ce nu e din tabara dvs. nu exista, acesta este canonul dvs. neostalinist discretionar).
Actiunile lor s-au bazat mereu pe teroare, turnatorie, excomunicare. Acesti oameni nu stiu nimic altceva decat ura si resentiment, ca si dvs. (sunteti surprinzator si inepuizabil), incapabili fiind pentru dialog si echilibru. Nu au contenit sa boicoteze si sa distruga programele dedicate Monicai Lovinescu, la Suceava, desi nu le face onoare faptul ca nici pana la ora actuala nu au reusit sa accepte ca literatura romana nu este mosia partidului comunist, a propagandei comuniste sau a militiei si securitatii.
Vi se pare ca jucati in rol in viata noastra, a personalitatilor autentic democrate si oneste, care nu am venit in viata literara pe tribunele PCR si nu ne-am manjit constiintele, ca dvs. si amicii dvs., ci ne-am scris cartile in demnitate si respect pentru valoare, sacrificand adesea din calitatea vietii pentru a respecta o misiune est-etica.
E tipic comunista manevra dvs. de a rasturna adevarul si de a macula tot. In ciuda evidentului resentiment de care dati dovada, imi displace sa recunosc ca imi pare totusi rau pentru dvs., cat si despre faptul ca literatura romana incape pe mana unor astfel de viscerali care emit verdicte de acest tip.
Pacat de dvs., va repet. Dar in istoria noastra literara, cateva grade in plus de impostura, orgoliu si spirit distructiv, neostalinist, nu mai conteaza. Din moment ce vi le asumati, de ce sa va contrazic eu, care imi asum un destin onest, curat, ultraliberal, inafara grupurilor de presiune extremiste?
Angela Furtuna
II. SCRISOAREA A DOUA, A LUI ALEX ȘTEFĂNESCU GONFLAT, ADRESATĂ ZDROBITOR ANGELEI FURTUNĂ. SCRIITOAREA NU CADE RĂPUSĂ DE APOPLEXIE, CI SE AMUZĂ FOARTE.

From: alex stefanescu <alex2108145@yahoo.com> To: Angela Furtuna <angela_furtuna@yahoo.com> Sent: Wednesday, January 18, 2012 7:58 PM Subject: Re: Catre domnul Alex Stefanescu, de la doamna Angela Furtuna

Îţi dai prea mare importanţă crezând un om ca mine se ocupă de dumneata în vreun fel. Ştiu doar – judecând după un mesaj pe care mi l-ai trimis acum câţiva ani din senin, cu totul nejustificat – că eşti obraznică şi prost-crescută şi nu vreau să am de-a face cu dumneata. Însuşi faptul că îmi pătrunzi în casă nepoftită, prin intermediul e-mail-urilor, dovedeşte că nu respecţi nicio regulă a politeţii.
Te înşeli când crezi că poţi să te impui ca scriitoare cu forţa. De-a lungul anilor am cunoscut mulţi autori care îţi seamănă. Şi ei au plictisit şi obosit lumea cu  scandaluri, dar niciunul nu a reuşit să se afirme cu adevărat în acest mod. Scrisul este un act de seducţie, nu un viol. Eşti inteligentă şi talentată, dar nu destul de inteligentă şi talentată ca să concurezi cu cei pe care îi denigrezi. Bucură-te că ei există, admiră-i şi resemnează-te. Nu este înţelept să te răzbuni pe toată lumea fiindcă nu eşti destul de înzestrată pentru literatură.  Doamna Doina Cernica, pe care cu neruşinare o jigneşti în diatribele dumitale, îţi este, ca scriitoare, mult superioară, şi totuşi nu-şi dă atâta importanţă, nu face atâta agitaţie în jurul ei.
Fii demnă şi nu-mi mai trimite mesaje pe care este sigur că, de acum înainte, le voi şterge înainte de a le citi.
Alex. Ştefănescu
III. SCRISOAREA ÎNTÂI. DESPRE O GAȘCĂ DE INTRIGANȚI CARE AU LUAT CU JAPCA BUNA  CULTURĂ BUCOVINEANĂ ACUM O JUMĂTATE DE SECOL. COLOANA A V-A APARATCIKA PCR LA LUCRU: ARCU, BELDEANU, CERNICA, CIRLAN ET CO. PCR – DIN NOU ACASĂ

From: Angela Furtuna To: Alex Stefanescu (210..) Sent: Wednesday, January 18, 2012 10:25 AM Subject: Catre domnul Alex Stefanescu, de la doamna Angela Furtuna

Stimate Domnule Alex Stefanescu,
De-a lungul ultimilor ani, m-am tot intrebat de unde vine aceasta aroganta si furie a dvs. fata de mine. In fond, nu ma cunoasteti, iar pe de alta parte mi-ati raspuns de cateva ori folosind exact cliseele cu care ma obisnuisem a fi tratata de gruparea neostalinista si veche ceausista Arcu-Cernica-Beldeanu-Diaconu-Iacobescu-Cirlan et CO, oameni de baza din RETEAUA ceausista si neostalinista de trista amintire (PCR-Propaganda-Activ de partid-Securitate, adica am numit-o Coloana a V-a Aparatcika), dar si de actualitate.
Or, lumea va stia drept om de dreapta, PNTCD, poate chiar alaturi de un martir numit Coposu…Dar vad ca aveti conexiuni in care va incredeti si care vin exact din directia opusa… ma intreb daca ati avut ragazul sa uitati de PCR si de UTC si de Coloana…
In sfarsit, am inteles de unde vine, sistematic, de ani de zile, intoxicarea impotriva mea, stricandu-mi si relatia cu revista Romania Literara – unde am debutat, in 1997, la 40 de ani, in nr. 42 si respectiv nr. 46, cu onestitate si decenta, pe cai absolut legale, prin Posta Redactiei – ,  si am inteles ca realitatea confirma ceea ce era doar impresie: Constantin Arcu, un tortionar ceausist si neostalinist dovedit, unul din prigonitorii Monicai Lovinescu, alaturi de ceailalti nominalizati aici mai sus, va citeaza din corespondenta sa particulara pe blogul Dinu Zara, incercand sa se foloseasca de numele dvs. pentru a se apara de gravele acuze publice care incep sa se adune in jurul propriei activitati si de care este public responsabil. Dar el invoca o corespondenta cu dvs. in care il salutati cu prietenie:
Arcu dixit:
„iată ce scrie un critic literar despre acest aspect (redau numai finalul mesajului): „(…) Sper să vă regăsiţi seninătatea. Cu prietenie, Alex. Ştefănescu”
Daca va aliati cu cine nu trebuie…Nu ma mira ca aveti astfel de prieteni, care au calcat pe cadavre si au fost stalpi ai dictaturii, devenind si azi piloni antidemocratici. Nu uitati ca acesti oameni, care il aplaudau pe Ceausescu si pe Ilici (oameni care au proslavit in presa mineriadele si au turnat la servicii colegii), si care sunt tot in sferele puterilor obscure, vor face astazi orice pentru a se salva de mizeriile si abuzurile pentru care sunt expusi unui proces est-etic, inclusiv unui filtru CNSAS, se vor agata de vechii camarazi, asa cum fac acum cu dvs..
Eu nu am fost membru al niciunui partid, nu am beneficiat de functii si statut de clientela NICIODATA, dar am niste principii de la care nu voi abdica. Insusi debutul meu a avut loc abia la 40 de ani, cand crezusem ca am scapat de comunism! Asumarile mele vin, nedezmintit, din scoala Havel si Monica Lovinescu.
Avand in vedere aceste asertiuni, va asigur de faptul ca judecatile dvs. asa zis morale asupra mea sunt lipsite de fond, fiind facute efectiv pe baza unor note informative de tip Arcu sau Cernica et Co, prietenii dvs., dar Coloana a V-a Aparatcika. Ma ostenesc sa va scriu aceste lucruri  pentru ca, daca dvs. va scrieti si opurile de istorie literara pe baza notelor informative ale delatorilor nominalizati aici, riscati sa produceti multe volume noi, utilizabile candva de Securitate pentru denigrarea unor oameni verticali, ca Angela Furtuna, in loc de a scrie capitole oneste de istorie literara romaneasca.
Pacat de dvs.,
Angela Furtuna
Anunțuri

Un gând despre “CONSTANTIN ARCU – GAȘCA, TORȚIONARUL ȘI ADEZIUNILE NEOSTALINISTE (II)

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s